CAPÍTULO 8 “A intervenção”

(29 de setembro de 2017, Cidade do México)

(Contador de histórias)

O advogado começou a ler o processo e depois foi falar com o Agente que cuidava do assunto.

-Sou advogada da senhorita Marina Romanov San Juan e já tenho conhecimento do conteúdo do processo, dos depoimentos anteriores no local e dos depoimentos dos agressores, agora o que nos interessa, poderia me dizer porque tenta acusá-la de agressão e agressão de acordo com suas próprias palavras e por que tento violar os direitos da minha cliente, tentando interrogá-la apesar de pedir que eu estivesse presente, você já cometeu um erro ao convocá-la de acordo com o texto do mesmo ", então que ela testemunha Em relação aos fatos ocorridos no restaurante “BURGUES HOUSE” de “EL CORONEL”, prestar depoimento não é o mesmo que interrogar, advogado, acho que você sabe disso.

-Bem, agora que o Sr. Advogado chegou, seu cliente feriu quatro pessoas naquele restaurante, além da história que eles contaram não ser muito credível, mas o mais importante é que não posso deixar de notar que eles estão tentando fazer justiça por conta própria, então ela deve enfrentar as consequências de seus atos, ela é violenta e agressiva, portanto vou prestar queixa. - O Agente não se dignou a levantar a cabeça dos papéis que tinha à sua frente.

-Bem, aparentemente você não tem respeito por ninguém, já que não se dignou a me olhar na cara para falar comigo, por outro lado você está muito mal informado, meu cliente não é violento nem agressivo e por outro lado você tem não estudei seu caso é muito bom; Ela responsabilizou meu cliente pelos ferimentos de 4 pessoas, mas ela confrontou apenas três, jogou uma garrafa de cerveja em uma e esse cara acabou brigando com outra testemunha, ela jogou uma faca que tinha na mesa em outra, Como ela sacava uma arma, que foi recuperada no local e que acabou sendo subjugada pelos mesmos agentes de segurança pública que atenderam ao chamado de emergência, confrontei o terceiro, pois ele tentou agredi-la e minha cliente se defendeu e Quanto ao quarto agressor, o proprietário do estabelecimento confrontou-o com um taco que tinha debaixo do balcão; Estavam presentes o meu cliente e dois amigos, o dono do estabelecimento, a cozinheira, duas empregadas de mesa e o caixa, todos eles testemunharam dizendo quase a mesma coisa e cujos depoimentos iniciais indicam que o meu cliente interveio para evitar um assalto à mão armada, perpetrado por quatro sujeitos: Quer me dizer de onde tirou que ela é cúmplice dos agressores, ou pelo menos violenta e agressiva como ela disse?; Sem falar que ela não fazia justiça com as próprias mãos, mas sim fazia uso de seu conhecimento e defendia a si mesma e a outras pessoas; Minha cliente e seus amigos estão prontos para testemunhar, mas não vejo nenhuma evidência que a torne responsável pelos crimes dos quais você quer acusá-la, então se você tiver algo mais no arquivo que eu não tenha visto, duvido você pode apresentar essas acusações. - A voz do famoso advogado era fria e forte e ao virar as costas para a porta não viu a pessoa que se dirigia a ele desde a entrada.

-Amílcar, quem te traz aqui agora, normalmente você assiste aos julgamentos e deixa as agências para os seus associados.- Quem se aproximou foi o Procurador da Cidade.

-Olá Joaquín, tudo bem? E quanto à sua pergunta, aqui estou pessoalmente atendendo a uma questão de legítima defesa em que Marina está envolvida, mas aparentemente não parece assim ao Agente de plantão porque ele a acusa de agressão e agressão.

-Senhor. Promotor, o caso é muito simples, aquela pequena mulher agrediu quatro clientes de um restaurante, embora tentassem agredir, ela não tinha motivos para intervir e feri-los; Suas ações são as de um vigilante ou vigilante e não as de uma vítima de agressão.

-Você fica falando que ela feriu quatro pessoas mas só confrontou três e foi em legítima defesa, além dessa teoria ser apoiada por todas as outras testemunhas, Sr. Agente.

- O que está acontecendo aqui, o Sr. sabe que está enfrentando o melhor advogado da cidade, que eu nem tenho vontade de enfrentar porque ele é o melhor e não há nada de direito penal que ele não saiba, então se ele encontrou discrepâncias entre a sua teoria do caso e os depoimentos que você deveria estudar melhor o seu caso ou passá-lo para outra pessoa

-Senhor. Advogado, não há discrepâncias, só que o modo de ver do advogado não é igual ao meu, a jovem é violenta e agressiva, segundo depoimento dos agredidos.

“Agressores, você quer dizer”, interrompeu o advogado.

-Olha Joaquín, esse agente não está bem preparado, não conhece o caso, não estudou tudo o que as testemunhas falam e é parcial com os agressores, então antes de ir ao Judiciário fazer uma denúncia formal de sua incompetência, será melhor que outro agente analise esse assunto ou que você mesmo avise seu subordinado, isso é ridículo, meu cliente defendeu a vida dele e de outras sete pessoas, de quatro agressores, um deles portando arma de fogo e outros dois com arma branca Para encurtar a história, não posso deixar que a incompetência do seu agente prejudique o futuro do meu cliente só porque ele quer fazer seu nome.

-Deixe-me revisar o arquivo e ver o que acontece, se um novo agente é designado ou se a equipe do atual é alterada. Me dê alguns minutos.

-Senhor. Advogado, o caso é muito simples e claro.- começou o agente.

-Tão simples e claro que tive que parar um amigo para evitar que ele arruinasse a carreira e desse mais um escândalo a este cargo, do qual não precisamos; Então vamos dar uma olhada no processo e eu agirei de acordo, não é a primeira vez que você tem problemas em relação ao seu preconceito, lembre-se que você não é mais um defensor, você é o representante da sociedade e portanto deve ver os criminosos como tal. - o advogado o repreendeu