CAPITOLO 8 “L’intervento”

(29 settembre 2017, Città del Messico)

(Narratore)

L'avvocato ha iniziato a leggere il fascicolo e poi è andato a parlare con l'agente che si occupava della questione.

-Sono l'avvocato della signorina Marina Romanov San Juan e sono già a conoscenza del contenuto del fascicolo, delle precedenti dichiarazioni sulla scena e delle dichiarazioni degli aggressori, ora per quello che ci interessa, potrebbe dirmelo perché cerca di accusandola di aggressione e percosse secondo le sue stesse parole e perché cerco di violare i diritti della mia cliente, cercando di interrogarla nonostante mi chiedesse di essere presente, avete già commesso un errore convocandola secondo il testo dello stesso, "quindi che testimonia Per quanto riguarda i fatti accaduti nel ristorante “BURGUES HOUSE” a “EL CORONEL”, testimoniare non equivale ad interrogare, avvocato, credo che lei lo sappia.

-Bene, ora che è arrivato il signor Avvocato, il suo cliente ha ferito quattro persone in quel ristorante, oltre al fatto che la storia che hanno raccontato non è molto credibile, ma la cosa più importante è che non posso sfuggirmi il fatto che stanno cercando di farsi giustizia da sola, quindi deve affrontare le conseguenze delle sue azioni, è violenta e aggressiva quindi sporgerò denuncia.- L'Agente non si è degnato di alzare la testa dalle carte che aveva davanti.

-Beh, a quanto pare tu non hai rispetto per nessuno, visto che non ti sei degnato di guardarmi in faccia per parlarmi, in compenso sei molto disinformato, il mio cliente non è violento né aggressivo e in compenso hai non studiato il tuo caso è molto buono; Ha ritenuto il mio cliente responsabile del ferimento di 4 persone ma ne ha affrontate solo tre, ha lanciato una bottiglia di birra contro uno e questo ragazzo ha finito per litigare con un altro testimone, ha lanciato un coltello che aveva sul tavolo contro un altro, Poiché lei stava estraendo un'arma, che è stata recuperata sul posto e che è stata poi sequestrata dagli stessi agenti di pubblica sicurezza che hanno risposto alla chiamata di emergenza, mi sono confrontato con il terzo che ha tentato di colpirla e la mia cliente si è difesa e Quanto al quarto aggressore, il proprietario del locale lo ha affrontato con una mazza che aveva sotto il bancone; Sul posto si trovavano il mio cliente e due amici, il titolare del locale, la cuoca, due cameriere e la cassiera, i quali hanno tutti testimoniato dicendo quasi la stessa cosa e le cui prime dichiarazioni indicano che il mio cliente è intervenuto per impedire una rapina a mano armata, effettuato da quattro soggetti.Vuoi dirmi da dove hai ricavato che lei è complice degli aggressori, o almeno violenta e aggressiva come ha detto?; Senza contare che non si è fatta giustizia da sola, ma ha piuttosto utilizzato le sue conoscenze per difendere se stessa e gli altri; La mia cliente e le sue amiche sono pronte a testimoniare, ma non vedo alcuna prova che la renda responsabile dei crimini di cui la vuole accusare, quindi se nel fascicolo c'è qualcos'altro che non ho visto, dubito potete portare quelle accuse.- La voce del famoso avvocato era fredda e forte e mentre voltava le spalle alla porta non vide la persona che gli si rivolgeva dall'ingresso.

-Amílcar, che ti porta qui adesso, di solito assisti ai processi e lasci le agenzie ai tuoi associati.- La persona che si avvicinò era il Procuratore della Città.

-Ciao Joaquín, come stai? E per quanto riguarda la tua domanda, qui mi sto occupando personalmente di una questione di legittima difesa in cui è coinvolta Marina, ma a quanto pare all'Agente di turno non sembra così perché l'accusa di aggressione e percosse.

-Sig. Pubblico Ministero, il caso è molto semplice, quella donnina ha aggredito quattro commensali in un ristorante, nonostante cercassero di aggredirli, non aveva motivo di intervenire e ferirli; Le sue azioni sono quelle di un vigilante o vigilante e non quelle di una vittima di aggressione.

-Lei continua a dire che ha ferito quattro persone ma ne ha affrontate solo tre ed era per legittima difesa, oltre a questa teoria sostenuta da tutti gli altri testimoni, signor agente.

- Quello che sta succedendo qui, il signor sa che ha di fronte il miglior avvocato della città, che io non ho nemmeno voglia di affrontare perché è il migliore e non c'è niente di diritto penale che non sappia, quindi se ha riscontrato delle discrepanze tra la tua teoria del caso e le testimonianze dovresti studiare meglio il tuo caso o trasmetterlo a qualcun altro

-Sig. Avvocato, non ci sono discrepanze, solo che la visione dell'avvocato non è la mia, la giovane è violenta e aggressiva, secondo la testimonianza degli aggrediti.

"Assalitori, vuoi dire," lo interruppe l'avvocato.

-Guarda Joaquín, questo agente non è ben preparato, non conosce il caso, non ha studiato tutto quello che dicono i testimoni ed è parziale nei confronti degli aggressori, quindi prima di rivolgersi alla Magistratura per sporgere una denuncia formale per la sua incompetenza, sarà meglio che un altro agente si occupi della questione o che tu stesso avvisi il tuo subordinato, questo è ridicolo, il mio cliente ha difeso la sua vita e quella di altre sette persone, da quattro aggressori, uno dei quali con un'arma da fuoco e altri due con lama affilata Coltelli... Per farla breve, non posso lasciare che l'incompetenza del vostro agente danneggi il futuro del mio cliente solo perché vuole farsi un nome.

-Mi permetta di rivedere il dossier e vedere cosa succede, se viene assegnato un nuovo agente o se lo staff di quello attuale viene modificato. Dammi qualche minuto.

-Sig. Avvocato, il caso è molto semplice e chiaro.- esordì l'agente.

-Così semplice e chiaro che ho dovuto fermare un amico per evitare che si rovinasse la carriera e desse a questo ufficio un altro scandalo, di cui non abbiamo bisogno; Quindi diamo un'occhiata al dossier e mi comporterò di conseguenza, non è la prima volta che hai problemi riguardo ai tuoi pregiudizi, ricorda che non sei più un difensore, sei il rappresentante della società e quindi devi vedere i criminali come tale. - lo rimproverò l'avvocato